Ilustracja hero przedstawia Aerial view of mixed forest w minimalistycznej, klarownej formie redakcyjnej.

Azot zaburza oddychanie lasów – nowe odkrycie

Oddychanie gleby — proces, w którym korzenie i mikroorganizmy uwalniają dwutlenek węgla podczas rozkładu materii organicznej — jest jednym z największych przepływów węgla na Ziemi. Najnowsze, szeroko zakrojone badanie wykorzystujące uczenie maszynowe wskazuje, że rosnące zanieczyszczenie azotem zmienia ten rytm w sposób systemowy: niejednolicie, ale przewidywalnie. W efekcie lasy na całym świecie odpowiadają na dodatkowy azot dwiema zasadniczo różnymi ścieżkami, co ma znaczące implikacje dla bilansu węgla i odporności ekosystemów.

Co to jest oddychanie gleby i dlaczego ma znaczenie?

Oddychanie gleby obejmuje emisję CO2 zarówno z aktywności mikroorganizmów rozkładających resztki roślinne, jak i z oddechu korzeni. Skala tego przepływu jest ogromna — badacze oceniają, że emisje z oddychania gleby są 7–8 razy większe niż roczne emisje paliw kopalnych. „Oddychanie gleby jest 7–8 razy większe niż roczne emisje paliw kopalnych” (źródło).

Dlatego nawet niewielkie procentowe zmiany w tempie oddychania gleby przekładają się na znaczne ilości CO2 w atmosferze i mają wpływ na globalny bilans węgla. Z punktu widzenia zarządzania klimatem i ochrony bioróżnorodności, zrozumienie, jak czynniki antropogeniczne wpływają na te procesy, jest kluczowe.

Ilustracja sekcji 1 pokazuje Close-up of forest floor with i najwazniejsze zaleznosci tematu.

Jak azot trafia do lasów i jaka jest skala problemu?

Główne źródła reaktywnego azotu to nawozy rolnicze, emisje transportu i działalność przemysłowa. Z atmosfery azot opada na powierzchnię w postaci deszczu, śniegu i cząstek zawieszonych. Od czasów rewolucji przemysłowej globalne depozycje azotu wzrosły około trzykrotnie, co doprowadziło do długotrwałego wzrostu obciążenia wielu ekosystemów.

Efekty są przestrzennie zróżnicowane: regiony przemysłowe i intensywnej produkcji rolnej (m.in. Europa, wschodnie Chiny, wschodnie USA) doświadczyły bardzo wysokich wieloletnich depozycji, podczas gdy obszary borealne i wysokogórskie wciąż pozostają w dużej mierze ograniczone pod względem dostępności azotu.

Dwie drogi reakcji lasów na narastający azot

Analiza tysięcy obserwacji pozwoliła wyodrębnić dwa podstawowe wzorce odpowiedzi lasów na dodatkowy azot:

Ilustracja sekcji 2 pokazuje Map visualization showing regions with i najwazniejsze zaleznosci tematu.
  • Lasów ograniczonych azotem (N-limited): tam niewielkie zwiększenie dostępnego azotu początkowo stymuluje wzrost mikrobów i korzeni, przyspieszając rozkład materii organicznej i zwiększając oddychanie gleby.
  • Lasów nasyconych azotem (N-saturated): w ekosystemach już obciążonych azotem dodatkowe dawki mogą prowadzić do szybkiej degradacji: zmiany składu mikrobioty, obniżenia aktywności korzeni, zakwaszenia gleby i spadku emisji CO2 z powodu utraty żywotności biologicznej.

W praktyce reakcja w lasach N-limited ma kształt odwróconej litery U: początkowy wzrost oddychania gleby, szczyt, a następnie spadek w miarę dalszego narastania azotu i pogorszenia warunków dla mikroorganizmów. W lasach nasyconych spadek może być gwałtowny i trwały.

Globalne konsekwencje dla cyklu węgla

Badanie oszacowało, że globalnie dodatki azotu przyczyniają się do około 5% wzrostu całkowitego oddychania gleby. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że zwiększone uwalnianie CO2 jest otwartą szkodą klimatyczną. Jednak spadek emisji w regionach nasyconych często odzwierciedla utratę żywotności systemu: mniejsze korzenie i uboższa mikrobiota oznaczają słabszą produkcję biomasy i degradację zdolności gleby do magazynowania węgla długoterminowo. Innymi słowy, redukcja emisji CO2 lokalnie niekoniecznie jest ekologicznym „pozytywem”.

Te różne odpowiedzi komplikują modelowanie cyklu węgla: proste, globalne mnożniki dla depozycji azotu prowadzą do błędów, jeśli nie uwzględnią stanu nasycenia azotowego i lokalnych warunków edaficznych.

Nowa ramowa metoda przewidywania reakcji lasów

Zespół międzynarodowy połączył jedną z największych dostępnych baz obserwacji oddychania gleby z metodami uczenia maszynowego, co pozwoliło na opracowanie bardziej precyzyjnego modelu reakcji na depozycję azotu. Model rozróżnia regiony N-limited i N-saturated i przewiduje, gdzie dodatki azotu będą tymczasowo stymulować aktywność biologiczną, a gdzie prowadzić do trwałego osłabienia systemu.

To narzędzie ma praktyczne zastosowania: umożliwia lepsze prognozy w ramach krajowych i międzynarodowych inwentarzy emisji, wspiera decyzje dotyczące zarządzania gruntami oraz oceny ryzyka utraty usług ekosystemowych pod presją zanieczyszczeń. Badacze podkreślają, że kontrola emisji azotu ma teraz dodatkowy argument — ochronę procesów glebo–atmosfera będących kluczowymi dla bilansu węgla.

Konsekwencje dla polityki i zarządzania

Istnieją już polityczne i technologiczne narzędzia do ograniczania depozycji azotu: lepsze praktyki nawożenia, redukcja emisji transportowych, oraz ograniczenia przemysłowe. Wyniki tego badania wskazują, że działania te nie tylko chronią bioróżnorodność i jakość powietrza, ale też mogą zapobiegać przekroczeniu progów nasycenia azotem i utracie funkcji gleby jako bufora węgla.

W praktyce oznacza to konieczność przestrzennego zróżnicowania polityk — priorytetem powinny być regiony narażone na duże depozycje, gdzie ryzyko gwałtownego osłabienia ekosystemu jest największe.

Co to oznacza w praktyce

  • Monitorować depozycję azotu lokalnie i wdrażać regionalne limity emisji z rolnictwa i transportu.
  • Używać modeli uwzględniających stan nasycenia azotowego przy szacowaniu bilansu węgla i planowaniu zalesiania.
  • Priorytetować działania naprawcze w obszarach z wieloletnimi wysokimi depozycjami azotu (Europa, wschodnie Chiny, wschodnie USA).

Źródło

Materiały oparte na: „A hidden pollutant is changing how the world’s forests breathe”, ScienceDaily, 2 czerwca 2026 — https://www.sciencedaily.com/releases/2026/06/260602021659.htm

Udostępnij post

Michał Borkowski

Michał Borkowski

Klimatolog z wykształcenia, popularyzator nauki z wyboru. Odpowiada za rzetelne dane, statystyki i opracowania, które pomagają zrozumieć świat w liczbach.